案情简介：

甲欠乙钱不还，后乙将甲起诉至人民法院，同时申请人民法院将甲名下的一套房产保全，案件在执行过程中，丙对人民法院的执行提起执行异议，后人民法院驳回了丙的申请，丙又依法向人民法院提起案外人执行异议之诉，其诉讼请求为，第一，撤销人民法院驳回其执行异议申请的裁定，第二，确认涉案房产归其所有，第三，案件受理费由乙承担。

案件经一审人民法院审理，排除了人民法院对甲名下的房产的执行。乙不服依法上诉至二审法院。上诉理由为，丙的诉请为确认房产归其所有，人民法院却判决排除对涉案房产的执行，超出了丙的诉请，违反了不告不理的民事诉讼原则。

案件分析：

在案外人执行异议之诉纠纷中，案外人的诉讼请求应当如何书写？

1、能否仅提起确认之诉？

案外人仅提起确认房产归其所有的诉讼请求，明显系一个新的诉讼，而非案外人执行异议之诉，如若适用案外人执行异议纠纷之诉的相关法律进行审理，明显属于适用法律错误。

2、正确的诉请请求。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百零五条规定：“ 案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：(一)案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回;(二)有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关;”。因此，最重要的一个诉讼请求便是排除对执行标的的执行。另外关于确认之诉能否一并提起，根据解释第三百一十二条第二款规定：“案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。”

案外人执行异议纠纷之诉中，排除执行系主，确认所有权系从，虽然确认所有权是最终目的，但仍需步步为营，不可操之过急，欲速则不达。

撰稿人：韩阳