【基本案情】

某年某月某日，黄某向张某借用其所有的小轿车。该车行驶证、交强险已过保险期，张某交车时未将上述情况告知借用人黄某。同日，杨某其所有的货车，从榆靖路口往靖边县方向行驶，与黄某驾驶的张某所有的车辆发生碰撞，造成两车受损及杨某、黄某受伤。经交警队处理，黄某主要责任，杨某次要责任。杨某就其各项损失要求黄某、张某进行赔偿。黄某认为，张某没有为自己车辆投保交强险，借车时张某未能及时告知，所以交强险部分的经济赔偿应由车主张某承担。而张某认为投保了交强险，只是在借车时未能及时续保。黄某系合法的驾驶员，其在借用关系中无过错，其不应承担本案的赔偿责任。事故是因黄某驾驶不当造成的，自己在借用车辆时并无过错。应当由黄某赔偿杨某的各项损失。

【案件焦点】

张某未告知黄某车辆未投保交强险是否应承担责任。

【法律分析】

本案涉及机动车交通事故中出借人承担责任的事实及法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”黄某系经车主同意的合法借用人，借用他人车辆发生交通事故致人损害的，由于借用人具备驾驶资质，又是车辆的实际控制者，故应由借用人承担赔偿责任，因此黄某应承担民事赔偿责任。然而，由于张某将车辆借给黄某使用时，没有告知黄某该车没有投保交强险的事实，而我国实行交通事故强制责任保险制度，投保交强险是车辆所有人的一项义务。张某未投保交强险的行为存在过错，应承担相应的赔偿责任。

故本案中，杨某的各项损失，应当由车辆实际使用人黄某承担赔偿责任，车辆所有人张某未按照国家规定购买强制保险，存在过错，应当与实际使用人黄某共同赔偿杨某的各项损失。

撰稿人：张旭