一

2017年7月27日，周六，晴天。

与本所玉鹏律师去横山区调查取证。取证工作完毕，驾车返程途径横山区云梁，见路边瓜摊林立，下车来到一女子瓜摊，问了香瓜的价钱，女子招呼尝了一个，一口下去，一股黄瓜味道，全无香瓜味道。心想：尝了不买，女子必不高兴，两个大男人，难免会让女子反感。买上个大西瓜吧，称重后女子称15元，打开包没有零钱。问女子：能微信支付吗？女子答曰：能。放下包，用手机一扫，支付完毕。顺手将瓜放在车上后背箱，开车返程。回到榆林，将玉鹏送到家，回律所欲找个材料，找钥匙不见包，给玉鹏打电话联系答复未见，车前车后又找了一遍仍不见包。突然一惊，丢在卖瓜地方了。速驾车寻包，一路驾车狂奔，设想卖瓜女子见包丢下后的各种可能，或收拾瓜摊离开，或死不认账，矢口否认，总之多半会据为己有，转念又想，也许会遇到好人。总之，心中各种纠结。胡乱设想中，法律人惯有的证据思维模式，纷纷闪现。50分钟后，抵达现场附近，在调头过程中，远远看见，卖瓜女子腰间背着我的黑包，面露焦急之色。见此情形，心中顿时平静，感叹遇上好人了啊。将车停稳过去，女子一见，面露笑容，连称你总算来了。此时，女子的父亲也正在现场，我自然非常感激老人和女子，连连道谢。老人说不谢，应该的，不是我的东西，我当然不能拿，拿了不好。多么朴实的话语啊，让人顿生敬意。交谈中，女子问我，你是律师？我刚才准备在你包中找联系方式，碰巧看到你的律师证，我再也没动你的包，你看一下钱和东西没少下吧。我答复是的，不用看了，你们的言行证明了你们的人品，我没有看的必要。老人插话：我儿子前一段时间驾车单方肇事，伤了4个人，保险公司赔付不到位，交警队建议找个律师和保险公司打官司。听闻此言，我当即表态，如果你们信任我，我免费为你们提供法律服务。老人和女子听我表态后，忙说：可以，但我们一定会付费的，我们祖上几辈子到现在没打过官司，正要找个律师，也许是缘分，让我们遇上你。我坚持绝不收费，并表示非常愿意为老人和女子这样的好人提供帮助。老人和女子见我态度坚决，说好吧，到时联系。简要了解案情，临边时互留联系方式，老人和女子要送我几个西瓜。我自然婉拒，并再次道谢。返程途中，对比之前丢包前的懊恼、纠结，心中暖意浓浓，收获满满，非常庆幸能有此次偶遇。内心默默的为老人和女子的善念、善心，人品点赞。并感叹好人多啊，暗下决心，在以后的律师执业中，继续要坚守法律和道德底线，搞好法律服务，回报社会上更多像老人和女子这样虽然平凡，但人格高尚的人。为整个社会的有序良性发展，贡献自己的微薄力量。

二

2017年8月11日，周末下午，晴天。

 下午上班后，我的表弟打来电话称：之前和一个在政府上班的人协商好了，准备买一套二手房，价钱、付款方式都谈好了，约定下午3点半去签合同。让我去提供免费法律服务，把把关。电话中我问表弟，房屋有没有抵押贷款？答复：有了。3点半和表弟准时来到卖房者位于政府某部门的办公式。表弟向卖主介绍了我的身份，并表明来意。谁知此人一见我便有抵触情绪，对表弟说，要律师没用，我都把合同拟好了，你一签就行了。我表弟答复，买房也算大事了，小心一点更好。对方再也没说什么，拿出早已打印好的合同。我一看合同约定，购房款约定51万元，在房屋存在抵押贷款的情况下要求买方一次性支付50万元，剩余一万元待过户后支付。若按此合同交易，对买主风险太大，且权利义务不对等。于是我提出了我的专业意见，建议采取分期付款方式，先支付一部分定金，待卖方将贷款偿还抵押登记注销办理完毕后交房时再付一部分房款，剩余一部分房款待过户时一次性支付。谁知对方一听我的建议，便大声道：不行，我对外没有债务，也没有人查封申请我的房屋，必须一次性按我写的合同办。你们律师就是来搅乱生意的。我表弟一听此言，忙解释道，公平买卖、公平交易，合同就是君子协定，一定要对等。我也忙向其解释，但任凭我们如何解释，卖主就是不同意修改合同，我表弟见状只好作罢。我们出门时对方对我表弟表示，认为没能签约的原因就是因为律师给搅和的，导致交易不成。面对如此卖主，如此公务人员，我顿时无语。深感一些人法律意识的淡薄，深感政府部门人员竟然如此不愿意按照法律办事，使我对一些人对我们律师的偏见感到愤怒，进而对依法治国的在政府部门的推进感到深深的忧虑。对此，我呼吁，作为律师，我们绝不能气馁，一定要信仰法律，依法维护当事人的合法权益，唯如此，宪法和法律的尊严才能得以维护，我们每一个公民的权利才能得以保障。

后记：作为律师从业已超过10年。最近经常有些许感悟。该两则办案偶记是本人作为律师工作中遇到的很小的一些事情。通过对这些小事的记载，就是想将个人的一些感悟写出来。本人以为，律师首先应该具有良好的人品；其次，要敢于坚持正义，坚守法律的底线。再其次，一定要勤于思考，热爱生活，要有激情，不能漠视，不能冷漠。最后将江平教授的一段话在此作一分享，以资共勉。  “律师应属于哲人的范畴，哲人并不仅指哲学家。西方国家在中世纪时从事法律职业的大都是神职人员，都应有哲人的地位和哲人的气质。哲人和商人是两个对立的范畴和概念。哲人者，以真智慧给人以启迪、帮助，指点迷津，而不应是法律贩子，借当事人不懂法律的空子赚黑心钱。哲人者，忧国忧民，以天下为己任，具有政治家的胸怀，而不是蝇营狗苟，鼠目寸光。哲人者，正人君子也，堂堂正正做人，胸襟坦荡，夜半不怕鬼敲门，而不是不顾人格，拜倒在金钱、权势之下。哲人者，具有很高的文化教育修养，言谈吐语、待人接事均有相当的品位，而不是市侩习气、拉帮作风，整日忙于应酬、饭局，流连忘返于市井之中。律师应当多一点哲人的气质，少一点商人的习气。”

撰稿人：乔小飞